Stock-picking-Fonds-Manager sind, krallte zurück. Kann es noch dauern?

Mutual-fund-Manager sind, so dass die meisten der wackeligen Börsen, die Ihnen eine Chance, sich zu beweisen und locken wieder Investoren, die warf Sie in den v

Stock-picking-Fonds-Manager sind, krallte zurück. Kann es noch dauern?

Mutual-fund-Manager sind, so dass die meisten der wackeligen Börsen, die Ihnen eine Chance, sich zu beweisen und locken wieder Investoren, die warf Sie in den vergangenen Jahren.

Fast die Hälfte aller aktiv verwalteten US-Aktienfonds, wandte sich in bessere Renditen als Ihre Durchschnittliche index-Fonds peer für den 12 Monaten bis Juni, je nach Fonds-tracker Morningstar. Ihre Erfolg-rate von 48% klingt vielleicht nicht sehr beeindruckend, aber es ist viel besser, als die 37% von ein Jahr früher.

Das unterstützt die Behauptung, dass stock-picking-Fonds-Manager machen Ihre beste Arbeit, wenn die Märkte sind schwankend, da Sie frei sind, um zu vermeiden, riskante Aktien ziehen nach unten der S&P 500 und anderen breiten Indizes. Index-Fonds, auf der anderen Seite, die mimik Indizes' fällt. Diese zusätzlichen Erträge über index-Fonds — was die Industrie fordert ein "alpha" — sind das, was die Manager hoffen, halten Investoren aus Panik und verkaufen Ihre Aktien Fonds, wenn die Preise fallen.

"Die unglückliche Realität ist, dass aktive Manager tendenziell add alpha, wenn der Markt in Position ist niedriger", sagt Steven DeSanctis, equity-Stratege bei Jefferies. Und der Markt hat die überschrift niedrigeren öfter im letzten Jahr, die oft nur schnell Ruck wieder höher, als die Befürchtungen der Anleger über eine mögliche Rezession, die Wachs und schwinden. Der S&P-500 fiel knapp 20% Ende 2018, nur starten, 2019 mit den besten der besten der öffnung Quartal in Jahrzehnten.

Einige der stärksten Gewinne in der relativen performance haben vor kurzem kommen aus Managern von Fonds mit Schwerpunkt auf kleineren und mittleren Beständen. Sie wahrscheinlich profitiert von der Lenkung Weg von den kleinsten Bestände, die haben gekämpft, viel mehr als die großen Bestände in den letzten Jahr.

Aber Experten warnen, dass die kurzfristigen Kennzahlen können unberechenbar, und im letzten Jahr, dass der pickup in der Leistung war nicht genug, um eine Verschiebung der langfristige trend, der zeigt immer noch die meisten stock-picking-Manager Versagen zu halten mit index-Fonds.

"Über einen längeren Zeitraum aktiven Manager haben eine harte Zeit zu überleben", sagte Ben Johnson, global director of passive Strategien Forschung bei Morningstar. "Diejenigen, die Absterben neigen dazu, Mittel, die nicht durchführen sehr gut. Aber auch unter den restlichen, was Sie sehen, ist vielen immer noch nicht zu produzieren ein Ergebnis, das Investoren bekommen haben könnte, wenn Sie hatte, nahm nur eine Durchschnittliche passive Fonds."

Betrachten Sie die Fonds, die investieren in einen mix aus large-cap-Aktien, die zu den beliebtesten Investitionen und oft benchmark, sich gegen den S&P 500. Nur 8% der aktiv gemanagten Fonds schlagen Ihren index-Fonds-Kollegen in den letzten zehn Jahren.

Die Strafe für die Kommissionierung der falschen aktiver Fonds ist zudem oft größer als die potentielle Belohnung. In den letzten zehn Jahren mehr aktiv verwalteten US-large-cap blend Fonds haben mindestens 4 Prozentpunkte schlechter jährlich gegenüber einem index-Fonds als 1 Prozentpunkt besser.

die Anleger haben ein besonderes Augenmerk auf solche zahlen. Sie gezogen haben Hunderte von Milliarden Dollar jährlich aus aktiv verwalteten US-Aktienfonds gesteckt und etwa den gleichen Betrag in den Fonds, die einfach und kostengünstig verfolgen die S&P 500 und andere Indizes.

Einige Bereiche des Marktes scheinen förderlich für die aktive Verwaltung als andere. Unter high-yield-bond-Fonds zum Beispiel, die Mehrheit der aktiven Manager haben das besser gemacht als index-Fonds über die letzten zehn Jahre. Das gleiche gilt für Fonds, die selbst eine Mischung aus small - und mid-cap-ausländische Aktien.

Unabhängig davon, ist der beste Ansatz zu sein scheint, suchen Sie nach Fonds mit niedrigen Kosten. Während Ihre Erfolgsquote ist nicht immer besser als ein Münzwurf, dennoch sind Sie viel höher als für das teurere Mittel.

"Wählen Sie Ihre spots und konzentrieren sich auf die Kosten aus" Morningstar Johnson, vorgeschlagen. "Im fixed-income-und ausländische Aktien, sind Sie wahrscheinlicher, einen Sieger zu finden, vor allem, wenn Sie konzentrieren sich auf billigere Mittel und die Unzulänglichkeiten der Kommissionierung ein Verlierer sind weniger dramatisch."

Updated Date: 12 September 2019 02:26

Yorum yapabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.

Üye değilseniz hemen üye olun veya giriş yapın.

RELATED NEWS