MPs Atemregler zur Eindämmung der Gerichtsvollzieher

MPs haben gesagt, Gerichtsvollzieher geregelt werden sollte, um Sie zu stoppen, brechen Regeln und sogar das Recht, die Forderungen einzuziehen. Es folgt ein

MPs Atemregler zur Eindämmung der Gerichtsvollzieher

MPs haben gesagt, Gerichtsvollzieher geregelt werden sollte, um Sie zu stoppen, brechen Regeln und sogar das Recht, die Forderungen einzuziehen.

Es folgt ein dramatischer Anstieg der Fälle von Gerichtsvollzieher mit Einschüchterungen, droht zu brechen in die Häuser und in einigen Fällen rechtswidrig, dies zu tun.

Der Parlamentarische Justiz-Ausschuss, sagt ein regler ist notwendig, um sicherzustellen, dass die Menschen in Schulden Fair behandelt werden.

Justice Committee chairman Bob Neill, sagte: "Wir waren überrascht, dass kein regler ist bereits vorhanden.

"Das system ist verwirrend, besonders für die am meisten benachteiligten Menschen in der Gesellschaft. Beschwerden sind wichtig und müssen untersucht werden, richtig."

Der Ausschuss fordert, das bestehende system in England und Wales der individuellen Zertifizierung "Gummi-Stanz-übung".

Empfehlung:

Eine neue Regulierungsbehörde die Befugnis zur bar Gerichtsvollzieher vom Betriebssystem unabhängige Beschwerden Körper Zwingende Körper-Kameras für alle Vollstreckungsbeamten

Herr Neill sagte: "Wir fordern die Regierung zu beraten, ob neue Kräfte sitzen sollte mit einem bestehenden oder in einem neuen, und wie es finanziert werden sollen."

Breaking the rules

Obwohl Inkasso wurde reformiert, 2014, 11 Verschuldung und psychische Gesundheit Organisationen eine Kampagne gestartet, aufgerufen Unter Kontrolle zu haben, Beweise zu sammeln und Kraft weiter verändern.

Gillian Kerl, Vorstand der Bürger-Rat, sagte: "die Gerichtsvollzieher regelmäßig die Regeln brechen, wie unsere Evidenz bewiesen hat."

In dem Jahr bis März, Bürger, Rat sah eine 16% Erhöhung der Gerichtsvollzieher-Fragen aus dem letzten Jahr und half 40.000 Menschen mit fast 104,000 Gerichtsvollzieher Probleme.

Die Nächstenliebe hervorgehoben Gerichtsvollzieher weigert Einrichtung bietet erschwingliche Zahlungen, überhöhte Gebühren und stellen Ihre Rechte Eintritt.

Von allen Menschen hat es geholfen mit Gerichtsvollzieher Fragen, 60% waren weiblich, 35% waren entweder deaktiviert oder hatte eine langfristige gesundheitliche Zustand und von jenen, 11% hatten eine psychische Gesundheit Zustand.

Bildrechte

Herr Guy sagte: "Es ist ausgezeichnet zu sehen, dass Parlamentarier quer durch alle Parteien rufen zum regler zu knacken auf die Gerichtsvollzieher-Industrie. Sie haben auch zu Recht als für eine Beschwerde-Prozess etabliert werden, so dass Probleme behandelt werden, unabhängig von der Gerichtsvollzieher-Industrie und-außerhalb des gerichtlichen Systems.

"Alle Augen werden nun auf das Justizministerium, das muss die Einführung dieser Reformen als eine Angelegenheit von Dringlichkeit."

Brechen Verordnungen

Im November, die Zivilrechtliche Durchsetzung Verband vertritt die zivilrechtliche Durchsetzung Agenturen, die in England und Wales reagiert auf Bürger-Rat-Bericht, forderte eine schärfere Regulierung. Chief executive Russell Hamblin-Boone sagte: "Es ist von großer Bedeutung, dass die Bürger Rat scheitert, eine Unterscheidung zwischen Gesetze, die gebrochen werden und Gesetze, die Menschen einfach nicht mag.

"Zum Beispiel, in der [Bürger Rat] Bericht es wird davon ausgegangen, dass eine Bedrohung Einlass zu erzwingen, um eine Eigenschaft zu entfernen oder die Ware für die Arbeit Zwecke, bricht die Regeln. Das ist einfach falsch und von den Umständen abhängt. Es ist schockierend, dass Agenten werden beschuldigt, illegal handeln basiert auf solche fadenscheinigen Beweise."

Zunehmend Gerichtsvollzieher sind zu sammeln, um Rat Steuerrückstände. Eine Umfrage im Jahr 2016 StepChange Debt charity festgestellt, dass 51% der Kunden, die kontaktiert wurden, die durch die Gerichtsvollzieher wurden gejagt, für Rat Steuerrückstände.

Peter Tutton, Leiter Politik bei StepChange debt charity, sagte: "Vollstreckung durch den Gerichtsvollzieher ist aufdringlich und unverhältnismäßige Kosten auf die Menschen in den am meisten gefährdeten Umständen.

"Es ist zudem wichtig, dass der Ausschuss habe empfohlen, die Aufsicht über die Gebühren der Gerichtsvollzieher um sicherzustellen, dass diese angemessen sind und gerecht."

Updated Date: 11 April 2019 01:12

Yorum yapabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.

Üye değilseniz hemen üye olun veya giriş yapın.

RELATED NEWS