Trump 's go back Bemerkung: In Arbeitsplatz, es könnte illegal sein

Präsident Donald Trump ' s Vorschlag, die vier Aktivist der Demokratischen Frauen im Kongress gab der Farbe "back" Länder ", aus denen Sie kamen" begeister

Trump 's go back  Bemerkung: In Arbeitsplatz, es könnte illegal sein

Präsident Donald Trump ' s Vorschlag, die vier Aktivist der Demokratischen Frauen im Kongress gab der Farbe "back" Länder ", aus denen Sie kamen" begeistert hat einige seiner politischen Basis. Doch in vielen von Amerikas Arbeitsplätzen und Institutionen, die gleiche Sprache wäre nicht akzeptabel und möglicherweise illegal.

Der Equal Employment Opportunity Commission, die erzwingt Bundesgesetze gegen Arbeitsplatz bias, ausdrücklich zitiert Kommentare wie "geh zurück, wo du hergekommen bist" als Beispiele für "potentiell rechtswidriges Verhalten."

Ähnliche Phrasen routinemäßig zeigen, die Klagen, dass die EEOC Dateien gegen Arbeitgeber wegen angeblicher Diskriminierung, Belästigung oder Repressalien aufgrund der Rasse oder der nationalen Herkunft.

Abgesehen von der Legalität in betrieben, Trump Sprache entzündet hat leidenschaftlichen Antworten über rassische, ethnische und politische Gräben.

"Es war nicht Rassistisch!" twitterte Terrence Williams, ein schwarzer Komiker, unterstützt Trumpf. "Egal, welche Farbe Sie sind, können SIE wieder nach Hause gehen oder sich bewegen, wenn Sie nicht wie Amerika."

dagegen, Rachel Timoner, senior rabbi auf eine Reform der jüdischen Synagoge in Brooklyn, sagte, solche Sprache würde niemals toleriert werden unter den Mitgliedern Ihrer Gemeinde.

"ich würde wollen, setzen Sie sich mit Ihnen und bitten Sie Sie, wo das herkommt?", sagte Sie. "Wenn eine person beharrlich abgebaut anderen Menschen, die ich brauchen würde, Ihnen zu sagen, Sie könnten nicht mehr teilnehmen. Es ist sehr wichtig für uns, ein Umfeld zu schaffen, in denen Menschen of color und Menschen aller Identitäten, die sich willkommen fühlen."

die Verkleidung einen aufschrei von Kritikern beschuldigt ihn des Rassismus, Trump hat darauf bestanden, dass er nicht rassistisch, wenn er twitterte diese Woche, dass die vier Demokratischen Mitglieder des Kongresses — alle, aber einer von Ihnen in den Vereinigten Staaten geboren — "kam ursprünglich aus Ländern, deren Regierungen eine vollständige und totale Katastrophe." Trump forderte Sie auf, "gehen Sie zurück und helfen Sie die Total kaputt und Kriminalität verseuchten Orte, aus denen Sie kamen."

Eher, seine Botschaft, die der Präsident erklärte, am nächsten Tag war: "Wenn Sie hassen unser Land, wenn Sie hier nicht glücklich sind, können Sie gehen."

Doch Trump ist Ermahnung für die vier Minderheiten-Frauen im Kongress gab, um "zurück" in Ihre Herkunftsländer, wenn ausgesprochen von einem Mitarbeiter an einem Arbeitsplatz, auch als feuern straftat oder die Ursache für einen teuren Rechtsstreit.

Sam P. Israel, ein Rechtsanwalt aus New York, die Griffe Belästigung Fällen, festgestellt, dass der Kläger in der Regel beweisen muss, dass eine offensive Kommentar wurde nicht isoliert, sondern als Teil einer breiteren feindlichen Umgebung. Wenn Trump wurden, die ein Arbeitgeber vor einer Klage, Israel sagte, es wäre wohl genug Beispiele vorschlagen, die ein Muster von rassistisch oder ethnisch abfällige Bemerkungen.

"Alle diese Dinge sind verwertbar, wenn Sie genug von Ihnen haben, und es könnte illegal sein," Israel, sagte. "Die EEOC lehrt, dass alle diese Dinge schlecht sind und vermieden werden sollten, und der Präsident macht einen Spott davon."

In der Zeit nach Trump ' s "zurück" - tweet, einem Vorort von Chicago gas station clerk wurde gefeuert, nachdem ein video gepostet auf social media erschien, zu zeigen, ihn sagen spanischen Kunden "gehen Sie zurück zu Ihrem Land."

Stephen Kalghorn, general counsel für die Muttergesellschaft von Bucky ' s Mobil-Tankstelle in Naperville, sagte der Mitarbeiter Kommentare konnte Sie nicht deutlich zu hören auf einem video-überwachung. Aber er wurde gefeuert, für den Eingriff in eine verbale Auseinandersetzung mit dem Kunden.

Elizabeth Tippett, ein professor an der University of Oregon School of Law, schlug vor, dass Trump ' s Kommentare machen alles noch schlimmer für jeden, der versucht, echo, ihn an einem Arbeitsplatz. Tippett erklärt, dass der Präsident der Rhetorik wäre es schwer zu argumentieren, dass eine ähnliche Bemerkung gemacht wurde, harmlos oder aus Unkenntnis Ihrer rassistischen Konnotationen.

", Wenn Sie diese kulturellen Umgebungen, sehen Sie möglicherweise wiederholt Kommentare, die von mehreren Menschen", sagte Sie. "Je häufiger die Kommentare sind, desto stärker ist die Belästigung Anspruch."

die Meisten republikanischen Führer haben abgelehnt zu charakterisieren Trump ' s Kommentare als rassistisch. Und ein paar Unterstützer haben nachgeplappert seine Ausführungen, darunter auch einige an einer Trumpf-Rallye in North Carolina in dieser Woche, die skandierten "schick Sie zurück!", in Anspielung auf Rep. Ilhan Omar von Minnesota.

Donna Givens, einem Afro-amerikanischen Nachbarschaft Organisator, führt die Eastside Community Network in Detroit, sagte Trump ' s tweets sind tief verletzend.

", Es sofort erinnerte mich an ein Kind und gesagt, 'gehen Sie zurück zu Afrika (n-Wort)" — das bekam sagte mir immer wieder," sagte Sie. "Meine Großmutter hat mir erzählt, um Ihnen zu sagen, 'gehen Sie zurück zu Ihren Höhlen in Europa.' "

Im Licht der entzündlichen Rhetorik, "ich glaube nicht, dass wir so tun, wie der amerikanische Arbeitsplatz ist ein sicherer Ort für Einwanderer, für Menschen of color oder Frauen," Givens sagte. "Der Präsident hat ein bully Kanzel. Und der Präsident bestimmt den Ton. Und so gibt es Menschen, die uns berechtigt fühlen, Ihren Hass jetzt."

Andrew Pappas, ein selbst beschriebenen konservativen Republikaner, hält Wahlamt in Anderson Township, Ohio, bestätigt, dass Trump Sprache, in einem Vakuum, war "nicht angemessen." Doch er äußerte ein gewisses Verständnis für Sie.

"ich denke, dass, wenn Sie sehen, Donald Trump reagieren auf menschliche Weise, es stört eine Menge Leute, die erwarten vielleicht Ihre wahre Quintessenz der Politiker," Pappas sagte. "Aber es schwingt auch exponentiell mit der gemeinsamen Amerikaner, der sagt, 'weißt Du was? Ich darauf reagieren würde das auch so.' "

Der Rev. Tom Lambrecht, general manager von der konservativen United Methodist Magazin Gute Nachricht, warnte davor, jede Hektik zu erklären, die bestimmte Formen der politischen Rhetorik nicht akzeptabel

"Die Schwierigkeit ist hier, wer entscheidet, was ist nicht akzeptabel?" Lambrecht sagte, per E-Mail. "Und wie ist das Unzumutbarkeit durchgesetzt? Zensur?"

"Zur gleichen Zeit," fügte er hinzu, "solche verabscheuungswürdigen Rhetorik ist lehrbar moment. Es obliegt Christen und andere, die guten Willens, um Rassismus, wenn wir hören, es in der öffentlichen Debatte oder private Gespräche und unsere Kinder und Enkelkinder lehren, was falsch ist mit solchen Haltungen."

ein Anderer pastor, E. W. Lucas von Freundschaft Baptist Church in Appomattox, Virginia, hat sich fest gesichert Trumpf, selbst die Buchung Zeichen außerhalb der Kirche-das "Amerika: Lieben oder Lassen Sie Es," explizit echo der Präsident.

"Menschen, die fühlen sich schwer über unseren Präsidenten und wollen, um hinunter den Präsidenten und unten das Land ... Sie sollte gehen da drüben und Leben in diesen anderen Ländern für eine kleine Weile," Lucas sagte ABC 13 in Lynchburg.

Einige Befürworter der freien Meinungsäußerung argumentiert, dass die Zensur der politischen Rhetorik sollte nie die Lösung sein, was darauf hindeutet, dass es bessere Wege, um es zu bekämpfen.

"Jeder Amerikaner hat das Recht sich seine oder Ihre eigene Meinung darüber, was die Beamten sagen und wie Sie es sagen —und wenn genug Leute nicht einverstanden sind mit einem Politiker, Sie haben das Recht, diese Meinungen bekannt, in friedlicher protest, oder an der Wahlurne", sagte Robert Shibley, Geschäftsführer der Stiftung für Individuelle Rechte in der Bildung. "Die Zensur der politischen Rede, der nur dazu dient, rob Bürger das Recht, sich Ihre eigenen Gedanken machen, das ist tödlich für eine Demokratische Gesellschaft."

Chris Finan, executive director der National Coalition Against Censorship, vereinbart, dass die versuche zum Verbot rassistischer Rhetorik "wird nie das problem lösen."

Statt, sagte Finan, "Es muss in Frage gestellt und widerlegt, wo immer es Auftritt."

Pensionierter college-football-Trainer Bill Curry, aufgewachsen in getrennten Süden, hatte einige Ratschläge, basiert auf dem spielen in der NFL unter Legenden Vince Lombardi an der Green Bay und Don Shula ' in Baltimore.

"Ein rassistisches Wort aus Ihrem Monat, und Sie waren verschwunden," sagte Curry, 76. "Es spielte keine Rolle, wer Sie waren. Zeitraum."

Während der college-coaching-Pensum an der Universität von Alabama und anderswo, Curry verfolgten dieselbe Politik.

"Wenn du diese Regeln wie die großen Trainer haben, es nicht ein problem", sagte er. "Sie können nicht zulassen, dass rassistische Sache loszulegen. Es wird die einigkeit zerstören, genau wie in unserem Land jetzt."

---

AP-video-journalist Angie Wang in Cincinnati und AP-Autoren Leanne Italie in New York, Jay Reeves in Birmingham, Alabama, und Corey Williams und Mike Hausbesitzer in Detroit zu diesem Bericht beigetragen.

Updated Date: 21 Juli 2019 01:12

Yorum yapabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.

Üye değilseniz hemen üye olun veya giriş yapın.

RELATED NEWS