Transparenz in der Müller-Untersuchung möglich ist, James Comey argumentiert

der Ehemalige FBI-Direktor James Comey argumentiert in einem neuen op-ed in der Washington Post am Dienstag, dass Generalstaatsanwalt William Barr kann mehr Tra

Transparenz in der Müller-Untersuchung möglich ist, James Comey argumentiert

der Ehemalige FBI-Direktor James Comey argumentiert in einem neuen op-ed in der Washington Post am Dienstag, dass Generalstaatsanwalt William Barr kann mehr Transparenz über special counsel Robert Müller Ergebnisse als einige jetzt behaupten.

Interessierte in Russland Untersuchung?

Add Russland Untersuchung als ein Interesse an bleiben Sie up to date über die neuesten Russland Untersuchung, news -, video -, und Analyse von ABC News. Russland Untersuchung Zinsen

(MEHR: der Ehemalige Trumpf-White-House-Anwalt fordert Müller "amerikanischen Helden", sagt der Sonde ist keine Hexenjagd )

"[P]ast Abteilungs-Praktiken suggerieren, er die freigeben können, weit mehr details als viele Menschen erkennen jetzt," Comey schreibt.

insbesondere Comey wählten die Republikaner, die "Forderung der Gerechtigkeit-Abteilung-Regeln verbieten Transparenz über die abgeschlossenen arbeiten des special counsel." Und er sagte, Demokraten falsch gewesen, darüber, wie die gleichen Richtlinien gelten sollten, um seine Entscheidung öffentlich zu kritisieren Hillary Clinton für Ihre Nutzung eines privaten E-Mail-server als Staatssekretär, obwohl er bestimmt Vorwürfe gegen Sie waren nicht gerechtfertigt.

(MEHR: der Ehemalige FBI-Direktor James Comey sagt, dass die Republikaner müssen 'stand up' für Rechtsstaatlichkeit nach dem Grillen auf dem Capitol Hill)

Die "öffentlichen Interesse" von der Clinton-Bezug Sonde "benötigt, von dem wir sprechen," Comey sagte.

Aber er Bestand darauf, in der Washington Post, ist es "schwer vorstellbar, ein Fall von größerem öffentlichen Interesse als" Müller ' s probe, die er beschrieben als "konzentrierte sich auf die Bemühungen eines ausländischen Widersacher zu Schaden unserer Demokratie, und in dem der Präsident der Vereinigten Staaten ist ein Thema."

(MEHR: Demokraten 'haben, gewinnen' im Jahr 2020: James Comey reagiert, um den letzten Trumpf Anschläge in new interview)

"ich weiß nicht, all die überlegungen, die in die Entscheidung gehen, genau das, was zu sagen über die Fertigstellung des special counsel' s arbeiten und, wenn es zu sagen," Comey schrieb. "Es ist immer wichtig zu überlegen, Richtlinien und Routinen. Aber hören Sie nicht auf diejenigen, die Ihnen sagen, Transparenz ist unmöglich. Jeder Amerikaner sollte ein Justizministerium geführte zuerst und immer durch das öffentliche Interesse. Manchmal ist Transparenz nicht schwer nennen."

Comey ' s op-ed kommt als Justizminister William Barr-beschlossen wird er nicht recuse sich selbst von der Aufsicht über die Müller-Untersuchung.

“Folgenden Allgemeinen Barr Bestätigung, senior Karriere-Ethik-Beamten darauf hingewiesen, dass die Allgemeinen Barr, sollten Sie nicht recuse sich selbst von der Special Counsel Untersuchung. Im Einklang mit, dass die Beratung, Allgemeine Barr hat beschlossen, nicht zu recuse," eine Justiz-Sprecherin sagte in einer Erklärung Montag.

Bill Clark/CQ-Roll Call/William Barr, nominiert zu werden, Generalstaatsanwalt, trifft sich mit Senat Justiz Vorsitzender Sen. Chuck Grassley, R-Iowa, Jan. 9, 2018.

Dennoch, wenn es um die Beaufsichtigung von Mueller-Sonde, stellvertretender Attorney General Rod Rosenstein ist immer noch als Bindeglied zwischen Müllers Büro-und dem Justizministerium, nach einer Abteilung offiziellen.

In seinem op-ed, Comey zitiert verschiedene andere Fälle, die er behauptete, zeigte das Justizministerium sprechen kann, unter bestimmten Umständen. Comey ausdrücklich erwähnt das Justizministerium einen Bericht über Befunde bei den Untersuchungen auf der Suche auf das töten von unbewaffneten teenager Michael Brown in Ferguson, Missouri, Vorwürfe der unsachgemäßen politischen bias in IRS-Sonden, die im Zusammenhang mit dem Terrorismus die Kontrolle der US-Bürger Jose Padilla ist nach der Sept. 11, 2001, Angriffe.

Padilla, als Comey erwähnt, war "ein amerikanischer Bürger, gefangen in den Vereinigten Staaten und gehalten vom Präsidenten, um als feindlicher Kämpfer in einem Marine-brig."

In der Padilla Fall, das Justizministerium argumentiert, zu der Zeit war er ein enemy combatant und unterliegen nicht wegen Prozess in zivilen Gerichten. Der begrenzende Faktor hinsichtlich der Weitergabe von Informationen in seinem Fall hatte wenig zu tun mit dem Schutz der Rechte des ungeladenen, sondern schützen intelligence-Quellen und-Methoden.

Wie die Bush-administration angesichts einer Supreme Court Herausforderung, Padilla wurde schließlich angeklagt und verurteilt ein US-Bundesgericht.

Inzwischen Comey selbst ausgeübt begrenzte Transparenz, auch in anderen high-profile-Fällen.

Als deputy attorney general im Jahr 2003, Comey ernannte US-Anwalt Pat Fitzgerald als special counsel zu untersuchen, das Leck von der Identität von CIA-agent Valerie Plame.

Aber Fitzgerald Termin war nicht unter den gleichen Vorschriften, Müller ernannt wurde, und Fitzgerald war nicht erforderlich, um zu senden einem abschließenden Bericht an den attorney general. Anschließend gab es keinen Bericht für den Kongress.

Knapp drei Wochen auf den job und Stand neben dem damaligen Assistant Attorney General Chris Wray Bekanntgabe der Ernennung, Comey sagte, "ich kann Ihnen nicht sagen, über die details einer strafrechtlichen Untersuchung, weil unser Ziel ist, um sicherzustellen, dass jeder, wir verfolgen nicht wissen, was wir tun und auch jedem, der nicht eines Verbrechens angeklagt ist, nicht zu Unrecht verwischt."

Updated Date: 06 März 2019 00:32

Yorum yapabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.

Üye değilseniz hemen üye olun veya giriş yapın.

RELATED NEWS