Senat Stimmen zu UNS ziehen Unterstützung für die Saudi-geführten Koalition im Jemen im historischen Abstimmung

Der Senat der Gesetzgebung zu ziehen US-Militär-Unterstützung für das saudische und emiratische-geführten Koalition im Jemen und eine starke parteiübergreifende

Senat Stimmen zu UNS ziehen Unterstützung für die Saudi-geführten Koalition im Jemen im historischen Abstimmung

Der Senat der Gesetzgebung zu ziehen US-Militär-Unterstützung für das saudische und emiratische-geführten Koalition im Jemen und eine starke parteiübergreifende Zurechtweisung von Präsident Donald Trump ' s Middle East policy.

Es ist das erste mal, das ein Krieg Powers resolution übergeben hat beide Kammern des Kongresses zurück zu ziehen amerikanische Truppen von einem Konflikt, wo der commander-in-chief bereitgestellt hat. Das Haus genehmigte die Maßnahme im letzten Monat, und zusammen setzt, die bis zum showdown mit dem Weißen Haus und potenziell Trump das erste veto.

Der Beschluss mit meist Demokratische Unterstützung und eine Handvoll Republikaner Kreuzung den Gang. Die endgültige Abstimmung war 54-46.

(noch MEHR: In Tadel zu Übertrumpfen und Saudi-Arabien, Haus übergibt resolution zurückzuziehen, UNS militärische Unterstützung aus dem Jemen)

Früher am Mittwoch, Senate majority Leader Mitch McConnell forderte seine Kolleginnen und Republikaner gegen die "fehlgeleiteten Auflösung."

"Das ist eine unangemessene und kontraproduktive Maßnahme," McConnell sagte.

"Von Anfang an, lassen Sie mich sagen: ich glaube, dass es richtig ist, Senatoren zu haben, die ernsten Bedenken über einige Aspekte von Saudi-Arabien Verhalten, besonders der Mord an Jamal Khashoggi. Das ist nicht das, was diese Auflösung ist in etwa so," McConnell sagte.

Demokraten, jedoch lobte die resolution im Senat.

"Heute beginnen wir den Prozess der Rückeroberung unserer verfassungsgebenden Gewalt durch das Ende der US-Beteiligung an einem Krieg, der nicht durch den Kongress ermächtigt, und ist eindeutig verfassungswidrig," sen Bernie Sanders, ich-Vt., sagte.

im Rahmen der Verfassung, der Kongress die Befugnis hat, den Krieg zu erklären, aber es hat nie im Krieg Powers Act von 1973 zurück zu ziehen die amerikanischen Truppen sich aus einem Konflikt.

APIn diese Okt. 14, 2016 Datei Foto, Feuer und Rauch steigen nach Saudi-geführten Luftangriff traf eine Website angenommen, dass einer der größten Waffen-depots am Stadtrand der jemenitischen Hauptstadt Sanaa.

Während beide Kammern genehmigten nun die Auflösung, aber Sie haben, um das Haus wieder, weil die House-version verabschiedet, mit änderungen, die nicht in den Senats-version.

Das dürfte passieren, da die Abstimmung Marge im Februar, wenn 18 Republikaner schlossen sich alle Demokraten in einem 248 zu 177 Stimmen.

Noch Kongress wird wahrscheinlich nicht überschreiben Trump erwartet veto, fehlt die notwendige zwei-Drittel-Mehrheit im Unterhaus und der Senat.

Das Weiße Haus setzte sich schwer in den späten 2018 davon zu überzeugen, der Gesetzgeber, um zu töten, die Auflösung, die die Nachfolge in der damals republikanisch kontrollierten Haus, aber nicht im Senat, nachdem die Republikaner waren verärgert über das, wie die Regierung behandelt den Mord an Khashoggi, einen Washington-Post-Kolumnist, Saudi-Beamten in Ihrem Konsulat in Istanbul, Türkei.

Evan Vucci/AP, FILEPresident Donald Trump trifft sich mit Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman im Oval Office des Weißen Hauses in Washington, March 20, 2018.

"Die Voraussetzung für den gemeinsamen Beschluss ist fehlerhaft," eine Weiße Haus Erklärung sagte im Februar, mit dem argument, dass das US-Militär die Rolle ist "begrenzt" auf Verteidigung, Zusammenarbeit und "nicht verursacht hat, die Vereinigten Staaten Streitkräfte eingeführt werden in Feindseligkeiten." Trump senior Berater empfehlen würde er veto einlegen, die Erklärung Hinzugefügt.

"Wir sind buchstäblich sagen, die Saudis, was zu bombardieren, was zu treffen, und was und wer zu nehmen", sagte Sen. Mike Lee, R-Utah, vor der Abstimmung, nannte die Verwaltung die definition der Feindseligkeiten "unangemessen, nicht nachhaltig, indefensibly schlank".

(MEHR: Senat Stimmen, hat das wenig Auswirkungen auf die US-Militär-mission in den Jemen)

Anfang unter der Obama-administration, die USA zur Verfügung gestellt hat, militärische Unterstützung für Saudi-Arabien, die Vereinigten arabischen Emirate und Ihre Koalition sichern die International anerkannte Regierung der Republik Jemen, ein Land mit mehr als 28 Millionen Menschen auf die südwestliche Ecke der arabischen Halbinsel und am Rande der Hungersnot nach Jahren des Konflikts. Die Koalition ist im Kampf gegen die Houthis, eine militante Gruppe, übernahm die Hauptstadt und wurden zunehmend unterstützt durch den Iran in Ihrem Kampf, das Land zu kontrollieren.

Mohammed Huwais/AFP/Eine jemenitische Kind leidet an einer Diphtherie-Infektion erhält Behandlung in einem Krankenhaus in der Hauptstadt Sanaa, Okt. 31, 2018.

die Hilfe aufgenommen hat, die Luft tankt für die Koalition Kampfflugzeuge, training und Beratung für Truppen und auf Luftziele, den Verkauf von Waffen und Munition und teilen Intelligenz. Während das Pentagon kündigte die Luft tankt endete im Nov. 2018, die anderen Aktivitäten fortgesetzt.

Eine parteiübergreifende Gruppe von Senatoren haben gesagt, die Beteiligung ist "verfassungswidrig, ungerechtfertigte, und letztlich unmoralisch", wie Lee sagte am Mittwoch. Er und Chris Murphy, D-Conn., und Sanders die Gesetzgebung eingeführt.

(MEHR: die Kritiker des Feuers zurück an Pompeo Behauptung, dass Saudi-geführten Koalition ist die Minimierung der zivilen Toten im Jemen)

die Opposition zu US-Beteiligung im Jemen hat gebraut seit Jahren, vor allem über die humanitäre Lage und die Koalition der wahllosen Bombardierung von Zivilisten und die zivile Infrastruktur. Aber die Empörung über Khashoggi ' s Mord und Trump Verteidigung von Saudi-Arabien und seine junge Kronprinz, Mohammed bin Salman, hat verzinkt Unterstützung für den Jemen Auflösung in den letzten Monaten.

Die Verwaltung angeheizt hat, dass die Empörung, indem Sie sich weigern zu treffen, ein Kongress-Frist zu untersuchen, welche Rolle Prinz Mohammed spielte in Khashoggi ' s töten und durch die Blockadepolitik in geschlossene Tür briefings mit dem Gesetzgeber darüber, wie die Verwaltung beabsichtigt zu halten Saudi-Arabien verantwortlich-einschließlich der erst in der vergangenen Woche.

Updated Date: 14 März 2019 00:39

Yorum yapabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.

Üye değilseniz hemen üye olun veya giriş yapın.

RELATED NEWS