Demokraten hinterfragen, Robert Müller, um den Fokus auf Behinderung

Demokraten auf dem Haus-Justiz-Komitee, die Frage ehemalige special counsel Robert Mueller in der nächsten Woche plan, den Schwerpunkt auf eine schmale Reihe vo

Demokraten hinterfragen, Robert Müller, um den Fokus auf Behinderung

Demokraten auf dem Haus-Justiz-Komitee, die Frage ehemalige special counsel Robert Mueller in der nächsten Woche plan, den Schwerpunkt auf eine schmale Reihe von Episoden, legte in seinem Bericht eine Anstrengung, um die direkten Amerikaner "die Aufmerksamkeit auf das, was Sie sehen, wie die krassesten Beispiele von Präsident Donald Trump' s Verhalten.

Die Beispiele aus dem Müller-Bericht Trump Richtungen zu White House counsel Donald McGahn zu haben, Mueller entfernt und später Aufträge von Trump zu McGahn zu leugnen, was passiert ist. Demokraten auch, wird der Schwerpunkt der Befragung auf eine Reihe von treffen, Trump hatte mit dem ehemaligen Kampagnen-manager Corey Lewandowski, in denen die republikanischen Präsidenten gerichtet Lewandowski zu überreden, dann-Generalstaatsanwalt Jeff Sessions zu begrenzen Müller ' s Untersuchung.

Müller legte aus mehreren Episoden, in denen Trump versuchte, Einfluss auf seine Untersuchungen und schrieb, er könne nicht entlässt der Präsident auf Behinderung der Justiz. Demokratische Helfer sagen, Sie glauben, dass die McGahn und Lewandowski Geschichten, ausführlich in den 448-seitigen Bericht, sind klare Beispiele für eine solche Obstruktion und es wird leicht sein, zu verstehen, wie der Gesetzgeber versuchen, Sie zu erziehen, die amerikanische öffentlichkeit auf einen Bericht, dass Sie glauben, die meisten Menschen noch nicht Lesen. Die Helfer angefordert Anonymität, um frei zu diskutieren die Mitglieder die Pläne für die Befragung.

Das Haus der Justiz und Intelligenz Ausschüsse Frage Mueller in back-to-back-Anhörungen Juli 24. Das Zeugnis war geplant für Juli 17, wurde aber verzögert, unter einem neuen deal schlug mit Müller Letzte Woche, dass würde ihm mehr Zeit für die Vorbereitung und die Mitglieder mehr Zeit für die Befragung. Noch, Zeit äußerst beschränkt sein wird, mit einem erwarteten drei Stunden für die Justiz, Ausschuss-und zwei für die kleinere intelligence committee. Einige Mitglieder auf die Justiz-panel haben könnte, weniger als die regulären fünf Minuten für die Befragung.

Interessierte in Russland Untersuchung?

Add Russland Untersuchung als ein Interesse an bleiben Sie up to date über die neuesten Russland Untersuchung, news -, video -, und Analyse von ABC News. Russland Untersuchung Zinsen

Neben der Zeit-Beschränkungen, Müller ist ein widerwilliger Zeuge. Er hatte gesagt, er würde es vorziehen, nicht zu kommen, und hat darauf bestanden, dass er stick nur an den Inhalt des Berichts.

Also, um effektiv zu markieren, was sehen Sie als die schädlichsten Teile des Berichts, in der Demokratische Gesetzgeber sagte am Donnerstag, dass Sie etwas tun müssen, dass die Mitglieder des Kongresses nicht tun: beschränken Sie die langen reden und cut auf die Jagd.

"Mitglieder brauchen nur zu konzentrieren," sagte Illinois Rep. Mike Quigley, ein Demokratisches Mitglied der Intelligenz-panel. "Niemand Sie beobachtete. Halten Sie es kurz, halten Sie konzentrierte sich, einander Zuhören, zusammen arbeiten. Diese so produktiv wie möglich."

Maryland Rep. Jamie Raskin, ein Demokrat, auf der Rechtsausschusses vorausgesagt: "Sie werden wenig oder gar keine hin editorializing oder speechifying durch die Mitglieder. Das ist alles darüber, so dass special counsel Müller zu sprechen."

Demokraten auf dem Ausschuss, sagte Sie mit gearbeitet haben Komitee-Mitarbeiter auf die Mitglieder Fragen, was. Der Mitarbeiter will zu machen sicher, dass Sie Fragen gezielte Fragen, wie auf Trump Richtungen zu McGahn und Lewandowski.

"Es wird ziemlich gescriptet," sagte Washington Rep. Pramila Jayapal, ein weiterer Demokrat, der auf die Justiz-panel. "Das Ziel ist es Robert Müller zu sagen, was Robert Müller hat in der Müller-Bericht. Und dann bekommen Sie im nationalen Fernsehen, damit die Leute ihn hören können, es zu sagen."

Der rechtsausschuß hat aides sagte, dass Sie wollen, der Gesetzgeber, um mehrere Stücke von Informationen in Müller ' s Bericht, und verbinden Sie die Punkte für die Zuschauer. Neben den Episoden mit McGahn und Lewandowski, sagte Sie der Gesetzgeber auch den Fokus auf die president ' s Verhalten gegenüber seinem ehemaligen Anwalt Michael Cohen und seine ehemalige Kampagnenleiter Paul Manafort, von denen beide konfrontiert Bundesländer Gebühren als Teil der Müller-Sonde und sind jetzt im Gefängnis. Der Bericht untersucht, wie Trump lobte sowohl Männer, als er wahrgenommen, Sie waren auf seiner Seite, Kontaktieren Cohen, ihm zu sagen, "bleib stark" und öffentlich zu loben Manafort für "die Verweigerung zu brechen." Es gab auch subtile Hinweise, dass er könnte pardon jeder.

Cohen schließlich begann die Zusammenarbeit mit der Regierung, und Trump dann öffentlich nannte ihn eine "Ratte" und schlug vor, seine Familie hatte Verbrechen begangen.

Demokraten auf dem Haus intelligence panel werden erwartet, um den Fokus auf das erste Band von Müllers Bericht, der die details mehrerer Kontakte zwischen Trump Kampagne und Russland. Müller fand, dass dort war nicht genug Beweise, um die Verschwörung zwischen den beiden, woraufhin Trump s ruhige refrains von "keine Absprachen."

House intelligence committee, Helfer, die auch abgelehnt werden identifiziert, zu diskutieren, die vertraulichen Vorbereitungen, sagte Sie glauben, die öffentlichkeit hat eine schräge Ansicht von dem, was Müller gefunden, weil der Trump wiederholt Kommentare, und dass die details von Russlands Einmischung in die Wahl — und öffentlichkeitsarbeit für die Trumpf-Kampagne — habe nicht bekommen genug Aufmerksamkeit. Der Gesetzgeber, auf diesem panel zu erwarten sind, um den Fokus auf die Kontakte und auf das, was der Bericht sagt über WikiLeaks, die Webseite, veröffentlicht Demokratischen E-Mails gestohlen, die von den Russen.

der Demokraten methodisch arbeiten Sie sich durch die highlights des Berichts, es könnte beginnen zu fühlen, ein bisschen wie eine Klasse: Müller 101.

Raskin, ein langjähriger Verfassungsrecht-professor, sagt, dass er plant, um visuelle Hilfsmittel, wie Plakate, Menschen zu helfen, besser zu verstehen, was Müller geschrieben hat.

"Wir haben verschiedene Arten von Lernenden gibt", Raskin sagt. "Und wir wollen die Menschen lernen, sowohl in einer auditiven Weg aber auch in eine visuelle Art und Weise, über diese dramatischen Ereignisse, die Müller diskutieren werden."

die Republikaner sind die Vorbereitung als gut und erwartet, dass der Fokus mehr auf Müller Ergebnisse—, dass es nicht genug Beweise für eine Verschwörung und keine Gebühren auf Behinderung als die einzelnen Episoden detailliert. Die top-Republikaner auf die Justiz-panel, Georgien Rep. Doug Collins, sagte, seine Mitglieder werden sich Fragen, Fragen, das Ziel zu bestätigen, was im Bericht.

Aber während die Demokraten werden mit Spannung erwartet die Gelegenheit, viele Republikaner sind müde.

"Ehrlich gesagt, die amerikanischen Menschen haben sich weiterentwickelt," Collins sagte. Sie "wollen, um es hinter uns."

Updated Date: 21 Juli 2019 01:36

Yorum yapabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.

Üye değilseniz hemen üye olun veya giriş yapın.

RELATED NEWS