Viele verwirrt nach der Anklage gegen ex-NYPD-Polizisten beschuldigt, die Vergewaltigung von teen gelöscht

Am Mittwoch, Brooklyn Staatsanwälte entlassen sex-bezogene Anklage gegen zwei ehemalige New York City Polizeibeamten, die ein teenager, der behauptet, zu Unrech

Viele verwirrt nach der Anklage gegen ex-NYPD-Polizisten beschuldigt, die Vergewaltigung von teen gelöscht

Am Mittwoch, Brooklyn Staatsanwälte entlassen sex-bezogene Anklage gegen zwei ehemalige New York City Polizeibeamten, die ein teenager, der behauptet, zu Unrecht verhaftete Sie für Drogenbesitz und vergewaltigte Sie in der Rückseite des ein NYPD Fahrzeug.

Statt, Staatsanwälte aufgefüllt mit einem neuen Fall gegen Richard Hall und Eddie Martins für zwei Grafen von Dritten Grades Bestechung und 11 zählt der offizielle Fehlverhalten, -- Kosten, haben beide Seiten verwechselt.

Diese Nachricht kommt nach über einem Jahr von New York Satzungsänderungen, Fragen über die teen ' s Zeugnis und der öffentliche aufschrei rund um den Fall.

"Wir sind empört, das war ein schlechter Tag für die Opfer von sexueller Gewalt im ganzen Land", sagte Michael David, dem bürgerlichen Anwalt der angeblichen Vergewaltigung überlebenden, die identifiziert sich selbst unter dem pseudonym "Anna-Kammern" in den sozialen Medien.

(MEHR: 2 NYPD Offiziere beschuldigt, Sie sexuell angegriffen zu haben gefesselt Frau beenden, bevor Anhörung),

Hall, 33, und Martins, 38, die zuvor konfrontiert, die bis zu 25 Jahre im Gefängnis für den angeblichen September 2017 Entführung und Vergewaltigung der damals 18-jährige Drogen vermuten. Mit der neuen Anklage, die ehemaligen Offiziere Gesicht ein minimum von zwei-und-ein-Drittel zu sieben Jahren Haft verurteilt für die top-Anklage der Verbrechen der Bestechung.

Chambers sagte Behörden Stunden nach der Begegnung, dass die Kripo Detektive gewaltsam hatte sex mit Ihr, während Sie gefesselt in den Rücken von einem Polizei-van, als Sie wechselten sich ab, die Fahrt durch Bay Ridge und Coney Island in Brooklyn.

Hall und Martins der sex einvernehmlich war und trat aus dem NYPD kurz nach Brooklyn District Attorney Eric Gonzalez angekündigt, die Gebühren im November 2017.

Sergi Reboredo/VW-PICS/UIG via , FILEA New Yorker Polizei Auto gesehen in Manhattan, New York, Sept. 16, 2013.

Kammern reichte eine $50 Millionen Bürgerrechte Klage gegen die Stadt und ehemalige Offiziere, die im November und zeugte von einer grand jury.

die Zivilklage ging und Stücke von Chambers' Aussage veröffentlicht wurden, dass die Angeklagten Anwälte, Mark Bederow, Daniel Bibb und Peter Guadagnino, eingereicht mehrere Bewegungen mit der Justiz Danny Chun von der Kings County Supreme Court fordert die Entlassung des strafrechtlichen Anklage zu entscheiden.

"Wir setzten uns mit den DA' s office, pre-Anklage, und sagte Ihnen, dies nicht zu tun und gründlich Tierarzt der Fall ist," Bederow sagte ABC News am Donnerstag. "Sie wussten über diese Themen, aber immer noch ging Voraus und angeklagt."

Staatsanwälte konsequent Stand hinter Kammern, bis Januar, wenn der Verteidiger eingereicht, eine weitere Bewegung zu entlassen, der Fall im Lichte der weiteren Einzelheiten der Opfer gab während Ihrer Zivilklage. In der Verteidigung' 26-Seite-Bewegung datiert Dez. 31, Sie forderte die Staatsanwaltschaft zu re-präsentieren den Fall eine neue grand jury, weil Sie "wiederholt ausgelöst perjured Zeugnis" auf die ursprüngliche grand jury.

Chambers' November Zeugnis, gestand Sie stopfte Drogen in Ihrem BH, als die Offiziere zunächst die Frage Ihrer Düker in Vaux-Park-eine Tatsache, für die Sie ursprünglich abgelehnt. Die Staatsanwälte eingereicht, neun-seitigen Antwort auf Jan. 4, zu leugnen "Staatsanwaltliche Fehlverhalten" Vorwürfe der Verteidigung und weiter zu stand-by-Kammern " grand jury Zeugnis.

(MEHR in: Brooklyn Damen-Datei Klage behauptet, NYPD ist 'nicht sexuellen Angriff Opfer')

Tage später, Staatsanwälte geraten Gerechtigkeit Chun zuweisen Kammern einen Strafverteidiger vor Wochen war Sie geplant, um Zeugen in Strafverfahren. Eine Strafverfolgung Quelle sagte ABC News, dass die Kammern, dass "Dutzende von Ungereimtheiten", da bezeugten Sie in der grand jury, und Staatsanwälte können nicht geben, Ihre Immunität, wenn Sie Lügen im Zeugenstand.

Auf Jan. 17, Kings County Chief Assistant District Attorney Nancy Hoppock eingereicht einen Brief an die Gerechtigkeit Chun anfordern zu entfernen, um die office der Fall und weisen eine spezielle Staatsanwaltschaft.

In der zwei-und-ein-halb-Seite schreiben, Hoppock gab drei wichtige Gründe für Ihre Distanzierung Wunsch: eine romantische Beziehung hatte Hall mit einem Staatsanwalt nicht dem Fall zugeordnet, "falsche Aussagen" Kammern gab unter Eid und Ihrer ethischen Verpflichtung nicht nennen Kammern als Zeuge.

(MEHR: Ein insider-account von der NYPD-Untersuchung von Harvey Weinstein)

Brooklyn ' s Chief Administrative Justiz Matthew D'Emic verweigert Hoppock Antrag auf Feb. 4. Ein Sprecher der Staatsanwaltschaft, Yaniv Oren, sagte Reportern nach der Gerechtigkeit D'Emic Ordnung, dass "unser Büro wird weiterhin zu beurteilen, wie sorgfältig und ethisch gehen Sie in diesem Fall, und wir sind verpflichtet, um die Durchführung dieser Angeklagten zur Rechenschaft zu ziehen."

Der nächste Gerichtstermin war für den Mittwoch, wenn die Staatsanwaltschaft informiert Gerechtigkeit Chun Sie entließ den 50-count Vergewaltigung, Anklage und beantragte eine neue für Bestechung und offiziellen Fehlverhalten Gebühren. Die Staatsanwaltschaft informierte das Gericht Sie nicht nennen Kammern als Zeuge in Ihrem neuen Fall.

"Wir sind voll engagiert, um die Durchführung dieser Angeklagten verantwortlich energisch verfolgt die Gebühren in diesem Fall, dass nachgewiesen werden kann, dass mit unabhängigen und zuverlässigen Beweise", schrieb Yaniv in einer Erklärung am Mittwoch.

"Wegen dieser und wegen der unvorhergesehenen und schwerwiegenden Glaubwürdigkeit Fragen, die sich im Laufe des vergangenen Jahres und unsere ethischen Verpflichtungen im Rahmen der Berufsausübung Regeln, sind wir ausgeschlossen aus dem Verfahren mit der Vergewaltigung Anklagen," Yaniv schrieb in der Erklärung.

Dave Sanders/The New York Times über Redux, FILENew York City police Detektive Edward Martins, Links, und Richard Hall, rechts begleitet von Kings County Supreme Court in Brooklyn, Okt. 30, 2017.

Die neuen Gebühren linken sowohl die Verteidiger und David perplex.

"Dies war nie eine Vergewaltigung, nie", sagte Guadagnino, wer stellt Halle, verheiratet und Vater von zwei. "Aber die Tatsache ist die, das Opfer nie gesagt, das war eine Bestechung."

David vereinbarte mit Guadagnino auf die Bestechung Aspekt der Fall.

"Sie versuchen zu tun, in diesem Fall ohne Sie. Es gibt DNA. Sie sagen, es war Bestechung, aber es war keine Bestechung, es war eine Vergewaltigung", sagte David, der sagte Chambers in einer "depression" und "nicht das Haus verlassen", da die neuen Entgelte bekannt gegeben wurden.

Für die Bestechung Fall, die Staatsanwälte müssen beweisen, dass, wenn Halle und Martins verhaftet Kammern Sie einigten sich auf eine Leistung, die im Austausch für die nicht buchen Sie für Drogenbesitz.

Die offizielle Fehlverhalten Gebühren sind zentriert um verschiedene Elemente, einschließlich der Offiziere keine Protokollierung Kammern' Festnahme und nicht die Berichterstattung an Ihre Vorgesetzten, dass Sie Links den für Sie zuständigen Bereich.

", Wenn Sie nicht bezeugen, dann gibt es keine Beweise für das, was passiert ist im Auto. Sie können nicht beweisen, was passiert ist, weil es keinen Beweis gibt," sagte Bederow, die, zusammen mit dem Bibb, stellt Martins. "Es ist ein schwach und fehlerhaft Fall. Wir gehen zu bewegen, zu entlassen."

(MEHR: Offiziere trauern NYPD detective getötet durch friendly fire: 'Brian lebte, zu schützen, alle New Yorker')

Seit der Fall ans Licht kam, mehrere advocacy-Gruppen unterstützt haben, die Kammern, und ein New-York-Satzung wurde erstellt, die besagt, dass alle sexuellen Handlungen zwischen Polizisten und eine person in Ihrer Obhut darstellen sollte Dritten Grades Vergewaltigung, was trägt eine Strafe von bis zu vier Jahren Gefängnis verurteilt.

Doch, weil das Statut kam nach Chambers' Behauptung, Yaniv, sagte, es "kann nicht angewendet werden in der neuen Anklage."

Richter Chun kehrte die $250.000 und 150.000 US-Dollar-Anleihe Beträge für die Martins und die Halle, bzw., und befahl Ihnen, veröffentlicht auf Ihrem eigenen Engagement.

zu Ihrem nächsten Termin bei Gericht ist am 8. Mai.

Updated Date: 09 März 2019 00:32

Yorum yapabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.

Üye değilseniz hemen üye olun veya giriş yapın.

RELATED NEWS