Glas Hausbesitzer verlieren Tate Privatsphäre bid

die Bewohner in gläsernen apartments haben verloren Ihr Angebot, um die Besucher der Tate Modern gallery auf der Suche in Ihre Häuser. Die Besitzer von vier W

Glas Hausbesitzer verlieren Tate Privatsphäre bid

die Bewohner in gläsernen apartments haben verloren Ihr Angebot, um die Besucher der Tate Modern gallery auf der Suche in Ihre Häuser.

Die Besitzer von vier Wohnungen in der Neo Bankside Entwicklung auf der Londoner South Bank Anspruch der benachbarten Galerie Aussichtsplattform wurde eine "unerbittliche" invasion Ihrer Privatsphäre.

Aber die Tate argumentiert, die Bewohner hätten auch einfach "draw the blinds".

Ihr Anspruch wurde abgewiesen, am Hohen Gericht am Dienstag.

In seinem Urteil, Herr Justiz Mann sagte, der Kläger habe "vorgelegt, die sich eine Sensibilität für die Privatsphäre" durch die umfangreiche Verwendung von Glas Wände in Ihren Eigenschaften.

Er fügte hinzu: "Diese Eigenschaften sind beeindruckend, und kein Zweifel, es gibt große Vorteile zu genießen, die in solchen umfangreichen verglasten Blick, aber im Effekt kommt zu einem Preis in Bezug auf die Privatsphäre."

Bild, Urheberrecht Jack Taylor/ Image caption Nachbarn behaupteten, der Tate Modern die Aussichtsplattform, die bewirkt, dass eine "schonungslose" invasion Ihrer Privatsphäre.

Die fünf Kläger hatten gekämpft, der Galerie, da die Aussichtsplattform eröffnet im Jahr 2016.

die Besucher angeboten werden "360-Grad-Blick auf London" von einer geschlossenen Korridor um alle vier Seiten der Tate Modern, South Bank-Gebäude.

Die Kläger hatten versucht, eine einstweilige Verfügung, Wonach der Galerie "abzusperren", Teile der Plattform oder das "aufrecht-screening".

In einer Erklärung nach dem Urteil, Natasha Rees, gehandelt, für die fünf Bewohner, sagte: "Wir sind sehr enttäuscht über das heutige Ergebnis.

"Die begrenzten Schritte, die der Tate um zu verhindern, dass Besucher in meine Kunden Wohnungen, unwirksam sind, und meine Mandanten und Ihre Familien haben, um weiter zu Leben mit dieser täglichen eindringen in Ihre Privatsphäre."

die im Auftrag der Tate-Guy Fetherstonhaugh, QC, sagte, die Kläger versuchten "zu zwingen, die Beklagte zu schließen, eine geschätzte Ressource, und Sie verweigern der öffentlichkeit das Recht zur Nutzung der Aussichtsplattform, die für den vorgesehenen Zweck, nur um dem Kläger eine uneingeschränkte Recht, in den Genuss Ihrer eigenen Sicht".

Updated Date: 12 Februar 2019 02:42

Yorum yapabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.

Üye değilseniz hemen üye olun veya giriş yapın.

RELATED NEWS