Renommierte forensische Wissenschaftler das Zeugnis kommt in Frage

Forensiker Henry Lee, der berühmt für sein Zeugnis in der O. J. Simpson-Prozess und seine Arbeit an andere high-profile-Fällen von Mord, verteidigt seinen Ruf D

Renommierte forensische Wissenschaftler das Zeugnis kommt in Frage

Forensiker Henry Lee, der berühmt für sein Zeugnis in der O. J. Simpson-Prozess und seine Arbeit an andere high-profile-Fällen von Mord, verteidigt seinen Ruf Donnerstag nach Anwälte in dieser Woche wieder in Frage gestellt die Richtigkeit der Blut-Beweis Zeugnis gab er vor Jahrzehnten.

Wendall Hasan hat im Gefängnis seit 1986 für den Mord an George Tyler, Darien, Connecticut. Hasan Anwälte eingereicht Gericht Papiere Dienstag zu streiten, sollte er befreit werden, nachdem tests in 2014 fand kein Blut, ein paar Turnschuhe, die Lee bezeugte waren blutverkrustet.

Das bewegen kam nach der Connecticut Supreme Court kritisiert Lee im letzten Monat, wenn es hob die Verurteilung von zwei Männern, einer 1985 Mord.

"ich stehe hinter meiner wissenschaftlichen Wert" Lee, sagte während einer Pressekonferenz an der University of New Haven ist Henry C. Lee Institut für Forensische Wissenschaft. "Wenn die person wirklich unschuldig, auf jeden Fall, sollten Sie Ihnen freie festgelegt werden. Aber, nur versuchen zu schmieren meinen Ruf zu bekommen (Ihre Berufung) erweitert, das sollte nicht passieren."

Lee sagte zum Beispiel, dass das Blut aus den Schuhen, die Hasan Fall wahrscheinlich wurde verwendet bei seinen früheren Prüfung, obwohl er räumte ein, dass er nicht in der Lage gewesen, um die Datei einsehen. Es ist auch möglich, sagte er, das andere Blut an die Puma-Schuhe haben könnte, Erodierte im Laufe der Jahrzehnte.

"Sie können nicht sagen, dass vor 30 Jahren war es nicht gibt", sagte er. "Die bloodstain getestet wurde in 1986."

die Anwälte Hasan eine Erklärung abgegeben, Donnerstag, sagten, Sie würde nicht kommentieren die details der Fall, aber freue mich auf die Befragung Lee vor Gericht.

Die überzeugungen von Sean Henning und Ralph Geburt waren beiseite, letzten Monat, basierend auf Tests, die zeigten, dass die Flecken auf dem Handtuch, das Lee hatte ausgesagt wurden im Einklang mit Blut, waren etwas anderes. Die Männer diente mehr als 30 Jahre im Gefängnis.

Lee steht auch Kritik über die Verurteilung von David Weinberg 1988 in der Mord von einem Connecticut teen, Joyce Stochmal. Lee ausgesagt, in diesem Fall, dass er nicht bestimmen konnte die Quelle des Blutes, die gefunden wurde, auf ein Messer, verbunden mit Weinberg.

Aber Weinberg Anwälte, die erfolgreich eine Petition für seine Freilassung auf Zeit diente vor zwei Jahren, sagte Lee wusste, dass tests auf das Messer und auf die Haare Fragmente zeigten, wurde das Blut von einem Tier, nicht ein Mensch.

"Dies ist nicht ein problem mit der informatik an der Zeit,", sagte Darcy McGraw, der Direktor des Connecticut Unschuld Projekt und Weinberg Anwalt. "Das ist zu 100 Prozent ein problem mit Dr. Lee."

Der 80-jährige Lee, der diente seit Jahren als der Chef der state police crime lab, reagierte am Donnerstag auf einer Pressekonferenz, dass sein Zeugnis in allen diesen Fällen war ehrlich und präzise.

Lee wurde International bekannt, nachdem sein Zeugnis in der 1995 Simpson-Mordprozess, in dem er hinterfragt den Umgang mit Blut beweisen. Er diente auch als Berater in anderen high-Profil-Untersuchungen, wie die 1996 erschlagen in Colorado, der 6-jährige JonBenét Ramsey.

Er an einem Punkt war das Thema einer TV-show, "Trace Evidence: The Case Files of Dr. Henry Lee."

Lee räumte am Donnerstag, dass DNA und andere forensische Tests hat kommen einen langen Weg in den letzten drei Jahrzehnten. Das bedeutet aber nicht, sagte er, dass sein Zeugnis war zu der Zeit ungenau.

Er schlug vor, dass der Staat eingerichtet, ein Gremium von ehemaligen Richter, Wissenschaftler und andere, die gehen über umstrittene forensische Beweise in alten Fällen, um die Wahrheit herauszukriegen.

"sollten Sie nicht in der Lage sein, einfach mal versuchen zu schmieren meinen Ruf, um aus dem Gefängnis", sagte er. "Es muss standards und Ethik für alle."

McGraw sagte, das problem hat wenig zu tun mit der Wissenschaft. Sie sagte, in Ihrem Fall war es, dass die Jurys und Gerichts-Beamten, einschließlich sich selbst in Anspruch nehmen würden Lee ' s Wort als Evangelium.

"Hier ist der berühmteste forensische Wissenschaftler auf der Welt sagen Sie, er kennt Sie nicht, die Quelle dieses Blutes", sagte Sie. "Das hinterlässt einen ganz anderen Eindruck auf Sie als die Wahrheit."

Sie lehnte ab zu sagen, ob die Unschuld Projekt ist auf der Suche in anderen Fällen, in denen Lee war ein wichtiger Zeuge.

Updated Date: 12 Juli 2019 01:26

Yorum yapabilmek için üye girişi yapmanız gerekmektedir.

Üye değilseniz hemen üye olun veya giriş yapın.

RELATED NEWS